¿Internet para Todos?
Publicado por facso en Uncategorized el February 8th, 2013
Hace un par de años, ante la iniciativa de unos legisladores de gravar con 3% las telecomunicaciones, entre las que se incluía el internet, surgió un movimiento en las redes sociales, principalmente Twitter, en la que se pedía a los legisladores reconsiderar su postura ante este impuesto.
El movimiento llevó por nombre ‘Internet Necesario’, y desembocó en diversas acciones para impedir la aplicación de dicho impuesto, de las cuales las 2 más recordadas son una reunión en el Senado en la que algunos de los twitteros que asistieron hicieron el ridículo al dejar claro que no tenían mucha idea de como funciona Internet en realidad. La otra fue una simpática foto en el Parque Hundido en las que decenas de twitteros posaron para pedir a los legisladores que no pasaran dicho impuesto.
Aquí un video de la divertida reunión de los twitteros con los Senadores:
Traigo a colación esto porque hace un par de semanas comenzó el movimiento Internet para Todos, un movimiento que busca aprovechar las ventajas que otorga la última Reforma Política aprobada en el Congreso y que permite a los ciudadanos presentar iniciativas sin necesidad de estar avalados por algún partido político si es que logran juntar el número necesario de firmas. Con esto dicha iniciativa pasaría a discusión en el Congreso en la que se determinaría su aprobación o no.
En fin, lo que este movimiento propone a grandes rasgos es que se aproveche la infraestructura actual de la CFE y se extienda su red de fibra óptica a todos las instalaciones públicas para poder ofrecer a todos los ciudadanos acceso gratis a internet en cualquier punto de México.
¿Suena bien, no? Cualquier persona estaría feliz de poder revisar su Facebook en cualquier parte de la República y acto seguido enviar un tweet completamente gratis. Aunque claro, la idea de la iniciativa no es esta, sino promover el acceso libre (¿?) al conocimiento disponible en Internet, y a su vez, que todos tengan una plataforma donde expresarse.
Sin embargo, por ningún lado aclaran ciertos puntos que quizás harían pensar a más de un incauto que ya está harto de colgarse del internet del Sanborns y que ya ha expresado su apoyo incondicional a dicha iniciativa:
- ¿Cómo se protegerá la privacidad de las personas que hagan uso de dicha red, ya que pretenden sea abierta? Cualquier malintencionado que esté haciendo uso de dicha red, podría obtener de forma sencilla información privada de cualquier usuario despistado.
- La iniciativa se presenta en parte para garantizar la libertad de expresión de las personas para evitar abusos del Gobierno, pero se les olvida mencionar que la administración y el control de este servicio lo tendrá…el Gobierno. ¿Cómo se evitará que el Gobierno censure el servicio que él mismo otorga?
- Equiparan el derecho a tener acceso a internet con el derecho a la vivienda o a la salud. Perdón, pero solo de leer esto me entra la risa loca ante semejante barbaridad. Es evidente que no es lo mismo poderle dar like a la última foto de tu tía Pepita en calzones en la playa que poder tener acceso a las medicinas que te alivien la bronquitis que no te permite levantarte de la cama.
Antes de pretender que este servicio sea instalado en todo México lo importante es solucionar el grave rezago que hay actualmente en materia de acceso a equipos que se puedan conectar a Internet: ¿Servirá de algo tener Internet para Todos en zonas rurales donde la población no cuenta con computadoras o móviles que tengan acceso a Internet? ¿Servirá de algo tener Internet para Todos en municipios pobres donde en lo que menos piensan es en conseguir un ordenador para narrar sus vivencias?
Si antes no se soluciona esto, al final Internet para Todos se convertirá justamente en lo que pretende atacar: en un servicio solo disponible al alcance de unos cuantos privilegiados que será pagado -irónicamente- con dinero de todos.
Las irresistibles ofertas de Soriana
Publicado por facso en Curiosidades el October 24th, 2011
¿Anda usted corto de dinero? ¿Desea darle una bebida saludable a sus hijos o familiares a un excelente precio?
No se preocupe más, Soriana piensa en usted y en los suyos y ha puesto varios productos con ofertas muy tentadoras que indiscutiblemente no podrán ser pasadas por alto, y para muestra, esta imagen:
El simpático comentario que se puede leer fue colocado por un consumidor molesto por alguna razón que no comprendo todavía.
Las ridículas preguntas a Felipe Calderón
Durante mucho tiempo, los mexicanos nos quejamos sobre la lejanía que mantenían los gobernantes respecto a sus gobernados. Pues bien, en un primer intento por acercarse y como parte de las acciones tras su Quinto Informe de Gobierno, el Presidente Felipe Calderón decidió responder las preguntas de los ciudadanos de ‘a pie’ utilizando la tecnología de Google Moderator.
La mecánica es relativamente sencilla, cualquier usuario podía hacer una o varias preguntas en categorías como Economía, Educación, Infraesfructura, Medio Ambiente, Política Social, Salud y Seguridad, la comunidad ahí reunida votaba dichas preguntas y en teoría Felipe Calderón respondería las más votadas. Dicho ejercicio se llevó a cabo el pasado cinco de septiembre, pueden verlo aquí.
Aún así, tras ver el video, me dió curiosidad sobre las preguntas que le había hecho la ciudadanía cibernauta de México, por lo que me fuí a leer todos los cuestionamientos que habían hecho, los cuales se pueden leer aquí. Y bueno, menuda decepción que me he llevado al leer algunas de las preguntas realizadas y que no exhiben más que una profunda ignorancia de como funciona el país y sus instituciones, siendo que en teoría las personas con acceso a Internet son más entendidas que el resto de la población por el acceso a la tecnología con el que cuentan.
Haré un breve repaso a las preguntas que más incredulidad me causaron:
|
¿Cómo? ¿Acaso no se sabe que uno de los máximos logros de los trabajadores mexicanos es la autonomía sindical? ¿O que cada Sindicato es capaz de crear y modificar sus propios estatutos, lo que ha permitido a Elba Esther Gordillo permanecer tanto tiempo en el poder? ¿De verdad quieren que Calderón meta mano en los sindicatos para dejarlos a su antojo?
“¿Porque no nos permiten ejercer la democracia y elegir a través del voto también a nuestros representantes sindicales y de las secretaria de educación?” [2]
¿Pues cómo crees que se eligen a los representantes sindicales? ¿Y qué acaso no ejerces la democracia al elegir al Presidente de la República, cuya responsabilidad es designar al Secretario de Educación Pública?
“MI PREGUNTA ES, PORQUE SI ENFRENTÓ A LOS NARCOS, PORQUE NO HA METIDO A TODOS LOS GOBERNADORES AL BOTE, ELLOS SON LOS QUE HAN BLOQUEDO SU LUCHA CONTRA EL NARCO.” [3]
Lo bueno es que represor tú no eres, ¡Que viva el federalismo! ¡Que vivan las acusaciones sin pruebas!
“Los medios informan que los asesinos de Monterrey tienen antecendentes penales por homicidio y secuestro. Pregunto: Porque no se ha iniciado acción alguna en contra de los jueces que los liberaron y de los MP que no los mantuvieron encerrados?” [4]
Claro, seguramente el sesudo cuestionador sabe que sin lugar a dudas el juez que liberó a los presuntos responsables se dejó corromper, igual que el MP que los tenía que mantener encerrados. Descartemos por por completo el hecho de que quizás simplemente actuaron apegados a Derecho usando las herramientas que el sistema judicial les pone a sus disposición.
“No son suficientes 250 caracteres para decirle que Mexico esta inconforme con los plurinominales.El pueblo no los elige, es antidemocratico y ellos reciben sueldos millonarios, y en este pais el dinero no sobra.¿como le podemos hacer para quitarlos?” [5]
En un gran alarde de conocimiento del sistema democrático, el que envía esta pregunta (y todos los que lo votan) asumen que el pueblo ‘no elige’ a los legisladores plurinominales. Y así, se queda tan campante. Ignora, por supuesto, que los partidos ANTES de las elecciones publican las listas de los posibles plurinominales, por lo que un votante informado sabe que legisladores plurinominales pueden llegar al poder y quizás, votar en consecuencia.
“Por que no se aprueba la reforma energética que tanto necesita el país?” [7]
Eso, al igual que la pregunta anterior, se lo tienes que preguntar a algún representante del Poder Legislativo, muchacho.
Y así, como estas preguntas hay bastantes más que se pueden leer en la página antes enlazada, las cuales parecen hechas por niños de kinder que no saben nada de la vida. Lo peor de leer estas preguntas es darse cuenta de la profunda ignorancia de muchas personas respecto a cómo funciona su propio país, pero eso sí, se sienten capacitadas para señalar con el dedo a las autoridades a las que creen culpables de los problemas del país.
Por último, me gustaría preguntarle a Felipe Calderón que opina de dichas preguntas:
Pues eso.™
Un día en la vida de… Epigmenio Ibarra
Publicado por facso en Humor, Un día en la vida de... el August 31st, 2011
Hoy inauguro una nueva sección en el blog, como siempre, me encuentro a la vanguardia en ingenio y es por eso que hoy doy por comenzado un nuevo tipo de artículos, llamados: “Un día en la vida de…” (léase con voz engolada).
Epigmenio Ibarra se despierta temprano, como todos los días, como recordatorio de esos tiempos en los que era corresponsal de guerra y añoraba regresar a México a cumplir el sueño de su vida: producir programas de televisión que quedaran permanentemente en el recuerdo de los que la vieran, como fue el caso las exitosas Gitanas o Juana tenía el pelo de oro.
Tras unos minutos en los que toma fuerzas para salir de la bolsa en la que duerme y que según él le da poderes sexuales, se levanta para darse una ducha para empezar con muchas energías el día. Gira la llave, espera un poco, no sale el agua caliente, espera un poco más, el agua caliente sigue sin salir. Un poco desesperado, asoma la cabeza por las escaleras para gritarle a su empleada doméstica:
-¡Petra! ¡Petra! ¡PEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETRA!
Petra sube asustada las escaleras, y tras informarle a Epigmenio que no hay agua caliente porque no hay gas, se retira a seguir preparando el desayuno. Ibarra se queda solo, da un puñetazo en la pared y exclama a todo pulmón:
- ¡Me tendré que bañar con agua fría! Esto debe ser culpa de la guerra criminal de Felipe Calderón -
Finalmente, Epigmenio queda listo y parte rumbo al trabajo con unos minutos de retraso tras quedarse acurrucado en la cama para recuperarse de la ducha con agua fría. Como es fácil de suponer, se queda atorado en el tráfico constante de la ciudad de México, y tras avisar a su asistente que llegará tarde, voltea los ojos y tras dar un puñetazo furioso al techo de su coche afirma para si mismo:
- ¡Pinche tráfico! Esto debe ser culpa de la guerra criminal de Felipe Calderón -
Al llegar a su trabajo, Epigmenio es informado de que ha recibido un mensaje de los ejecutivos de la cadena para la cual está desarrollando su última serie: dado la estable situación económica del país, y a pesar de que su serie no la ven ni en los hospitales del Seguro Social donde la recepción jamás funciona, se le han autorizado 15 nuevos capítulos para alargar su serie.
Ibarra sale feliz de su oficina y le llama a su pareja, emocionado:
- Amor, ¡gracias a mi trabajo y a mi ingenio, me han dado más capítulos para mi serie rompedora! -
Cuelga y se dirige al set de filmaciones, donde se le informa que las 128 pizzas que ordenó para poder grabar la escena de sexo lésbico interpizzal que tenía en mente para el capítulo de la siguiente semana no llegaron porque no aceptaron como pago la promoción de la marca durante la escena. Fúrico, Epigmenio Ibarra empieza a lanzar todo lo que se encuentra entre sus manos: celulares, implantes de silicón de actrices, perros colgados preparados para una escena en la Agencia de Seguridad Estatal, cámaras. Finalmente, con los ojos inyectados en sangre, se voltea hacia su equipo de trabajo, los cuales ya han visto pasar la escena miles de veces y repiten a coro:
- ¡Esto debe ser culpa de la guerra criminal de Felipe Calderón! ¡Queremos verdadera democracia! -
Cae la noche y Epigmenio Ibarra por fin se retira a su casa, agotado tras una sesión maratónica de escenas subidas de tono, llega a su casa, disfruta de una frugal cena, y se dispone a dormir. Se acuesta, cierra los ojos… y justo en ese momento el perro del vecino empieza a ladrar una y otra vez.
Epigmenio abre los ojos, suspira enojado y dice en un susurro:
- Esto debe ser culpa de la guerra criminal de Felipe Calderón -
Es entonces cuando vuelve a cerrar los ojos y hace un nuevo intento por dormir mientras se acurruca dentro de la bolsa en la que duerme y que según él, le da poderes sexuales.
Foto: El Universal
Parecidos razonables: Laboratorios Olab y Ubuntu
Publicado por facso en Parecidos Razonables el August 19th, 2011
Tras un tiempo razonable sin actualizar el blog, hoy les traigo una breve entrada en la que dejo a su consideración el parecido entre dos logos. Uno, el logo de una empresa dedicada a realizar diagnosticos médicos: Laboratorios Olab, otro, el de un sistema operativo basado en Linux: Ubuntu
Aquí la comparación gráfica:
Evidentemente, me refiero al circulo que acompaña a la 'O' de Olab.
¿Ustedes que piensan? ¿Simple coincidencia? ¿Alineación cósmica? ¿Un autor sin ideas y con ganas de rellenar el blog?
Teoría general del Narrorato. ¿La UNAM manipula el fútbol mexicano?
Ah, el fútbol. Ese deporte tan hermoso, tan criticado, tan adorado y tan respetado a lo largo de la historia reciente de la humanidad. Un deporte, que sin lugar a dudas ha sabido unir como nadie más lo ha podido hacer a los pueblos, a las instituciones y a naciones enteras alrededor de algo tan pequeño como un balón de fútbol.
Su uso como arma de propaganda ha sido ya explotado más de una vez; ya lo hizo Mussolini en los prolegómenos de la II Guerra Mundial al presionar a quien fuera para que Italia consiguiera su primera Copa del Mundo en el lejano mundial de 1934. Así mismo la dictadura tremendamente represora de Argentina lo uso para limpiar un poco su imagen durante la Copa Mundial de 1978, ganada coincidentemente por la selección local a pocos metros de donde se ejecutaban simultáneamente opositores al régimen imperante durante aquellos tiempos.
Una vez puesto todo esto en contexto, vayamos al tema que atañe este post, que no es otro que el fútbol mexicano y los resultados sospechosamente tendenciosos de los últimos tiempos, teniendo como común denominador un equipo de fútbol que misteriosamente siempre se ve favorecido en el momento en el que más lo necesita.
¿El nombre del equipo? Sencillo: Los Pumas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
La UNAM, ahora dirigida por el Doctor José Narro, fue en algún momento la mejor institución de educación pública, puesto que ahora ocupa el Instituto Politécnico Nacional, gracias a la atinada gestión del antiguo Rector Juan Ramón de la Fuente la UNAM logró recuperar el prestigio perdido tras la huelga de 1999 que empañó a toda una generación de jovenes profesionistas que se veían despreciados por el sólo hecho de venir de una institución que permitió ser secuestrada por un puñado de vagos durante casi un año.
Vamos, tan bueno parece ser que fue el trabajo de Juan Ramón de la Fuente, que incluso le fue otorgada a la UNAM el Premio Principe de Asturias, reputado premio auspiciado por la Monarquía española, consolidada fuertemente gracias al regimen franquista culpable del asesinato en masa de miles de españoles, pero bueno, no hablaremos en esta ocasión de las implicaciones éticas que tiene aceptar un premio otorgado por quien respaldó a un asesino.
Tras la llegada de Narro, sin embargo, el prestigio de la UNAM empezó a ir en declive, entre otras cosas, por la pésima gestión de Narro al frente de la Universidad que ha tenido que enfrentar severos escándalos, como son:
- La UNAM respaldando el esoterismo al permitir conferencias propagandisticas sobre el tema en sus instalaciones. [Link]
- La intolerancia universitaria al expulsar con agresiones a quien no piensa como ellos. [Link]
- El mutismo de las autoridades ante el escándalo del proyecto: “100 años, 100 alumnas desnudas de la UNAM”. [Link]
- La deuda de los propios Pumas con el fisco mexicano, más de 36 millones de pesos. [Link]
Las pruebas son aplastantes, ante el resquebrajamiento del prestigio de la Institución que preside, Narro parece haber echado mano del fútbol mexicano, y con esas pícaras relaciones que alguien que cuenta con su poder quizás ha podido mover mar y tierra para que a sus queridos Pumas les echen una mano en el torneo local, para de este modo lograr distraer la atención de la comunidad universitaria, la mayoría siempre más pendiente de la última cana de Sergio Bernal que del estado de su Universidad.
¿Es normal, queridos lectores, que de pronto la UNAM haya encadenado dos torneos consecutivos llegando a semifinales cuando antes no eran capaces ni de ganarle al Atlético San Pancho?
¿Es normal que el torneo pasado hayan echado al mejor equipo del torneo, líder invicto en casa, tras un arbitraje tendencioso en toda la serie de Cuartos de Final?
¿Es normal que hayan aspirado al liderato general del presente torneo contando en el equipo con alguien como Francisco Palencia?
¿Por qué siempre los arbitrajes los favorecen?
¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?
La respuesta es evidente, la larga mano de Narro parece estar presente para inclinar la balanza del lado universitario siempre que se necesite. No sé, si yo fuera Memo Vázquez me daría pena ganar un campeonato así.
Narro, te suplico que por el bien del fútbol mexicano, saques tus manos del fútbol y las pongas de regreso en la Universidad.
De regreso a las aulas, José.
¿Por qué cuando bebemos alcohol puede parecernos más atractiva la gente?
Publicado por facso en Curiosiodades el April 15th, 2011
Típico, despiertas un día por la mañana con una resaca espantosa y tu memoria en blanco sobre lo ocurrido la noche anterior cuando de pronto sientes una respiración pesada a tu lado. Lentamente te das la vuelta para ver de quien se trata y… ¡Dios! Se trata de la persona más horrenda de este mundo, que yace junto a ti sin ropa. “¿Pero.. qué le ví?“, te preguntas. Pues bien, aquí la respuesta.
“Porque disminuye la transmisión de impulsos nerviosos entre las neurones de la corteza cerebral”, explica Keith Williams, toxicólogo forense de LGC, el principal laboratorio de análisis del Reino Unido. “Dicha corteza gobierna el raciocinio y el juicio, pero si está bajo la influencia del alcohol, hace que nos comportemos como no lo haríamos normalmente”.
Al escoger una pareja, por regla general nos planteamos inconscientemente preguntas como qué pensarán de ella nuestros padres, pero el alcohol suprime este proceso de pensamiento y nos vuelve menos selectivos. Por otra parte, beber interfiere en el envío de imágenes de los ojos al cerebro, lo que nos hace ver a nuestros acompañantes borrosos y a veces de un matiz rosado.
Además, aumenta la concentración de serotonina, sustancia que nos vuelve más afectuosos y propensos a actuar con base en las falsas percepciones mencionadas.
Así que ahí tienen, una razón más para no beber alcohol en exceso.
Ahora bien, no tenía nada que postear pero me apetecía hacerlo, así que saqué la información de una hoja suelta de un Selecciones del Readers Digest (¡Si, los creadores del spam con su concurso “Usted podría ser millonario”!), concretamente de la sección de “Es un hecho”. No sé que número sea, pero viene una simpática ilustración de un tal John Montgomery.
Entrevista con… Alejandro Encinas
Publicado por facso en Entrevistas el April 1st, 2011
Hoy es un gran día para este blog, pues inicio una serie de entrevistas a personajes relevantes en la vida nacional, algo nunca visto en internet, (¿o si?) las cuales nos permitirán conocerlos más y ahondar un poco en los motivos que los llevaron a ser como son ahora. Para la primera entrevista he decidido invitar a quien en este momento está en boca de todos por su posible papel como candidato a la gubernatura del Estado de México, con ustedes:
¡Alejandro Encinas!
Facso: Diputado Encinas, un gusto recibirlo en este blog, es un honor que me conceda esta entrevista, ¿Cómo le va?
Alejandro Encinas: Miau.
F: ¿Eh? Bueno, no importa. Dígame que opina de la posible alianza del PRD-PAN para la gubernatura del Estado de México, por favor.
AE: Miau, miau, miau.
F: ¿AMLO le está obligando a estar a su lado en este asunto?
AE: Miau, miau.
F: Hmmm, eso no me dice mucho, por otra parte. ¿Cómo pretende ser gobernador de un estado en el cual no tiene la residencia requerida por ley para ser candidato?
AE: Miau, miau, miau, miau.
F: ¿Qué opina del regreso de Bejarano al PRD para luchar contra las alianzas?
AE: Miau, miau.
F: ¿No le parece un poco incoherente esa postura?
AE: …
F: ¿Diputado?
AE: ¿Miau?
F: Bueno, es imposible, ya por último, dígame su opinión de Andres Manuel López Obrador.
AE: Prrrrr, prrrr, prrrrrrrrrrrr.
F: Diputado, ¿Sería tan amable de dejar de restregarse contra mi pantorrilla?
AE: ¡Miau!
Foto: Presidencia, vía Wikipedia
Instant Don Fede. Sean Serios.
Publicado por facso en Curiosidades el March 4th, 2011
Pues bien, hoy he tenido unos minutillos libres y he decidido invertirlos en realizar este botón que pedía a gritos ser realizado. Es el botón: “Instant Don Fede || Se serio, carajo“, un título un poco largo pero como yo lo hice le pongo como quiero, a menos que me sugieran un nombre mejor.
El dichoso botón está aquí:
La url directa y corta al botón es : http://teq.mx/ch2
El audio fue obtenido de este video:
Actualización:
A petición de @Gerardohf, he creado el botón de Marco Antonio Solis con su inmortal frase: “¿A dónde vamos a parar?”. Aquí lo tienen:
URL corta al botón: http://teq.mx/ciS
Si tienen ideas para algún para algún botón dejen la información adecuada en los comentarios y si tengo tiempo quizás lo haga.
Carmen Aristegui y la libertad de expresión
Publicado por facso en Reflexiones el February 9th, 2011
Propongo al hipotético lector un sencillo experimento:
Suponga que es usted uno de los personajes más representativos de su profesión, pero recién acaba de terminarse su contrato con una de las empresas más grandes del país, que decidió no renovárselo por cuestiones propias de la empresa. Así que usted agarra sus cositas y empieza a buscar trabajo.
Lo consigue en uno de las empresas más grandes del país, uno de esos corporativos que usted critica con saña a la menor oportunidad, pero bueno, la paga es bastante buena y varias personas podrán tener acceso a su trabajo, así que usted decide dejar un poco de lado sus principios y aprovechar esa magnifica oportunidad que se le presenta.
Ya instalado en su posición, un día le toca acudir a una junta de negocios y haciendo uso de la ventana que la empresa le da, usted empieza a soltar una retahíla de rumores sobre distintas personas y remata con un “Es lo que se dice por ahí, ¿Deberían aclararlo, no?”. Sus jefes palidecen y le piden pruebas de dichas afirmaciones, pero como usted no las tiene, le piden que se disculpe. Usted se niega, y a consecuencia de esto, lo despiden de su trabajo.
Fin del experimento. ¿Usted llamaría a esto censura? ¿Lo llamaría un ataque a la libertad de expresión?
Pues bien, con el despido de Carmen Aristegui de MVS varios se empezaron a desgarrar las vestiduras llamándolo un ataque a la libertad de expresión y gritando que en este país no existe. Al mismo tiempo insultaban con todo a Felipe Calderón. Esto me deja patidifuso, ¿Cómo es posible que en un país donde según varios la censura es galopante hay varios que pueden insultar de todas las formas posibles al mismísimo Presidente de la República?
La puntilla del tema llegó con la desafortunada intervención de la periodista Lydia Cacho, cuyo mayor mérito es haber recibido unos coscorrones del corrupto exgobernador de Puebla, Mario Marín. Dicha periodista afirmó en Twitter que se había corrido a Carmen por no haber querido leer una disculpa redactada desde la propia Oficina Presidencial. Horas después se retractó de lo dicho porque claro, no tenía pruebas, excusándose de la manera más burda, diciendo que no estaba en Twitter para hacer periodismo.
¿En un país con una libertad de expresión muerta y con la censura a todo lo que da sería posible que Aristegui hubiera encontrado trabajo después de haber sido cortada en Televisa Radio? ¿Habría sido posible que Lydia Cacho mintiera al decir que la orden había venido de Los Pinos y después aceptara que dicha afirmación era una mentira y no hubiera alguna represalia en su contra? ¿Sería posible que cualquier persona insultara al Presidente sin siquiera recibir un llamado de atención? Evidentemente la respuesta es no.
El despido de Aristegui se me hace excesivo, pero reivindico el derecho de cualquier empresa a terminar una relación laboral con cualquiera de sus empleados si considera que dañan la imagen de la misma. También creo que Aristegui se equivocó al pedirle a Calderón de esa manera que aclarara si era un borracho en vez de pedirle a Noroña las pruebas de sus afirmaciones.
No señores, la libertad de expresión no es lo que está muerto en el país, lo que parece haber muerto es el periodismo serio e inteligente. Ahora parece que lo único que se hace en el país es el periodismo de consignas, de mantras y de críticas a cualquier idea que no venga de los personajes afines a la idea del periodista.
Nota curiosa: La Jornada, uno de los medios que más ha acusado de censura en este caso parece olvidar cuando corrió (censuró, dirían en otros casos) a Luis González de Alba por acusar a Elena Poniatowska de plagiar sus obras para un libro.