Pues ahora que se viene el concierto de Radiohead y toda la legión de fanáticos inmisericordes que tienen están esperando que Thom Yorke se digne bajar de su altar particular y entone su himno noventero Creep, decidí que es bueno escribir un poco sobre una de las mejores bandas del mundo y las críticas que ha tenido su último disco “No line on the Horizon”.
Empecemos con la crítica de la revista Rolling Stone
“No Line on the Horizon, el primer álbum de U2 en casi cinco años y su mejor trabajo, en su exploración de la textura y agarre tenaz de la melodía, desde Achtung Baby, 1991.”
“No Line on the Horizon es la combinación de una cantinela de órgano de garaje, distorsión de guitarra, y batería de desfile de Mullen; este último toca de manera tan fuerte y dura durante todo el tiempo que es difícil decir cuánto es de él y cuanto son loops”
¡Zas, en toda la cara Bono-haters! Pues bien, pasemos a una crítica más local, la del locutor Sergio Zurita, reconocido crítico de U2, que nos dice:
“La voz de Bono tiene un aplomo que había perdido hace años, pero con un nuevo ingrediente; la gravedad de alguien que ha regresado de un largo viaje, y aunque sigue siendo el mismo, algo en él cambió para siempre”
Y continúa:
Lo místico, la transformación del hombre en bestia y luego su redención a través de la fe, están presentes no sólo en este fragmento de “White As Snow”, sino en todo el disco. Cuando U2 aborda estos temas con la intensidad musical adecuanda, es insuperable.
Y finalmente pongo la critica de UnCut Magazine:
Gran parte de No Line on the Horizon bulle con urgencia. La canción que le da nombre se estrella como una ola sobre la proa, los teclados se retiran para revelar unos riffs de guitarra gruñendo recauchutados tipo “The Fly”, y uno de los más memorables coros de U2. “Magnificent” es emocionante, es una actualización de más edad, más sabia, pero no por ello menos impulsada por el diablo de “I Will Follow”. Bono canta en los límites de su registro.
Por último, dejo una reflexión hecha por DonRul en twitter: (Si alguien sabe quien la dijo, favor de avisarme)
El disco de U2 no es maravilloso para U2, pero si lo hubiera sacado Radiohead, sería su mejor disco.
Pues ahí tienen.
Fuentes de las críticas: U2fanlife
#1 by Alex - March 13th, 2009 at 13:18
Quien habra sido el infame que hizo semejante declaración?
#2 by Ricardoe - March 13th, 2009 at 13:27
Bueeeeno, si a comparaciones absurdas vamos, si Circus de la Bricni lo hubiera hecho Bono dirian que es el mejor disco de pop del universo.
Aceptemoslo, U2 es una propuesta muy diferente a Radiohead. No digo que un publico sea mejor que el otro, solo que son diferentes.
#3 by Esparta Palma - March 13th, 2009 at 13:40
U2 apesta, y lo raro es que no siempre fué así, desde hace como 10 años cambiaron de ser una banda irlandesa muy buena, a una bola de pops “buena onda” que se dedica a sacar rolas fáciles para la mass media.
he dicho.
#4 by freddie mercury - September 5th, 2009 at 09:32
u2 NO ES NADA..
ABSOLUTAMENTE NAD
#5 by ad - November 4th, 2009 at 18:03
Por lo menos estan vivos freddie, y caes muy bajo al decir eso solo por que te gusta queen y odias a u2 por que es un grande de la musica que siguen tocando
#6 by BONO - January 17th, 2010 at 22:33
SEGUN LA ROLLING STONE EL ALBUM MAS VENDIDO FUE EL NO LINE ON THE HORIZON (DE 2009) Y PS PARA MI KE TENGO 16 U2 ES LA MEJOR BANDA DE LA HISTORIA…OLVIDEMOS LA “EDAD” DE LAS CANCIONES Y RECAPITULEMOS KE CANCIONES COMO WITH OR WITHOUT YOU,PRIDE,I ISTILL HAVENT FOUND WHAT IM LOOKING FOR,ONE,SUNDAY BLOODY SUNDAY,VERTIGO, ETC ETC ETC SON DEMASIADAS SON CLASICOS INCREIBLES U2 SON LEYENDAS VIVAS RADIOHEAD JAMAS LO SERAN